Hozzászólás: Robert…

Nigro

Nigro — Mon, 22 Feb 2010 12:38:15 +0000

Lúgos vízben az afrikai sügeresek akvarizálnak leginkább, de sok példa van még lúgos vízre. Sajnos az ammónium ugyan nem káros a halakra, de az algák ugyanannyira szeretik. Úgyhogy szűrni kell és jól

Pancser

Pancser — Mon, 22 Feb 2010 12:25:12 +0000

Ha a lúgos vízben nagy gond az ammónia, akkor mindenkinek szerencséje van, aki savas vízben akvarizál/akvakertészkedik, és pechje, aki lúgosban.

Ezek szerint nem is kell olyan kiemelkedően jó szûrés a savas akváriumokban, mert az ammónium nem annyira káros, és szép lassan lebontja a szûrõ. Akinek meg lúgos van, az szûrhet mint a meszes,hogy az ammónia minél gyorsabban eltűnjön.
Már csak azt nem tudom, hogy kik akvarizálnak lúgos vízben.

nato

nato — Wed, 03 Feb 2010 11:06:42 +0000

Érdekes dolgot tapasztaltam a legutóbbi vízcserém óta!
Most első ízben csináltam úgy 40-50%-os vízcserét hóléből.
Vasárnap csináltam, és tegnap estére már feltűnt, hogy szokatlanul tiszta a vízem. Nem sárgult be, ahogy szokott, hanem gyönyörű színtelen, “steril” maradt… mintha az algák se éreznék olyan jól magukat most… lehet megúszom a Blackout-ot is? Pedig tervezem… Aszem gyűjtök még hólét, és holnap is csinálok egy 40%-os cserét…

Nigro

Nigro — Sun, 31 Jan 2010 08:14:12 +0000

Nos. A megoldás: a pH emelkedés és az ammónia (NH3)/ammónium(NH4+) arányváltozás volt.
Mivel a szűrő nem tudta normálisan ellátni a feladatát, szinte 0 biológiai szűrést végzett ezért gyűlhetett fel sok ammónium.
Fontos tudni, hogy savas környezetben szinte csak az ammónium (NH4+) van jelen, ami a növények (és az algák) szempontjából mellékes, mivel ezt is tudják hasznosítani, azonban a halakra nem mérgező.
A megemelkedett pH az NH3/NH4+ arányt az igen mérgező ammónia (NH3) irányába tolta el, ami szinte azonnal leölte az állományt.

Ui:
Robertet meghívtam még egy korsóra és gondosan ügyeltem, hogy kiigya a sörét

NaTo

NaTo — Sat, 30 Jan 2010 20:44:01 +0000

Hogy ez nem jutott eszembe?! Hát persze! Én is vízcsere előtt állok (a több mint 20 centis hóból megtömtem a vödreimet ), de én előtte megiszom a söröm normálisan! Sőt! ne mondja senki, hogy “slendrián” vagyok, iszok kettőt…

exit

exit — Sat, 30 Jan 2010 16:48:09 +0000

Nem nem, mind tévedtek!!!
A baj az volt, hogy Robert csak félig itta ki a sörét ***

Quetzalmadaar

Quetzalmadaar — Sat, 30 Jan 2010 16:33:24 +0000

Nato: az tuti:)
Nzolival értek egyet.. én is láttam már sok ilyet, van egy ismerősöm, annak kb 100 lityós aksija van, fűtés nincs, kb amióta megvan neki az aki, kétszer ha kitakarította és kb öt éve “tartja” őket.. A felhozatal: két páncélosharcsa, egy mindent túlélő xifó, és egy óriási plekó, aki szerencsétlen meg se tud fordulni a medencében. Szerzett egy boltból aranyhalakat, mert hogy “olyan szépek voltak és az üzlet is olyan tisztának tűnt, bár elég drágák voltak a halak..” Mondanom se kell h két nap alatt megadta magát majdnem az összes aranyhal, az ötből egy maradt. Úgyh érdekes dolog a halak próbálkozása az életben maradás felé.. Annyit azért el kell mondanom h aktív szenes belsőszűrés van az akiban, viszont öt éve tuti nem volt cserélve benne a szén, pucolva meg nagyon ritkán.
De várom a tudományos megoldást a rejtélyre:)

NZoli

NZoli — Sat, 30 Jan 2010 14:22:15 +0000

Az elmúlt 30 évben sok ilyen ritkán takarított, szinte 0 technikájú akváriumot láttam. Azért a fő jellemzői ezeknek, hogy a megmaradt növények és halak a szívósabb fajtából valók, mennyiségük kevés. Kialakult egy biológiai egyensúly hosszútávon, mely stabil marad addig, míg nem nyúlnak hozzá, az élőlények alkalmazkodtak a körülményekhez.
Nagy akváriumokban ez gyorsabban kialakul és stabilabb.
Hát ez a stabilítás szűnt meg a vízcserével, a halakat többszörös stressz érte (vízminőség változás, bolygatás, ammónia, és nitrit növekedés)