Nemrégiben egy 15 éves kisfiú pecázás közben vörös hasú piráját fogott a Palm Springsi tóban. Ezt követően még kettőt fogtak benne. Ekkor döntött úgy a hatóság, hogy drasztikus lépésre szánja el magát.
Az alábbi videón látható, hogy a tó teljes halállományát lemérgezték a három “fogas” miatt. Vajon mit lehetett volna még tenni? Valóban csak ez az egy megoldás van? Nehéz ügy….
Pár kérdés felmerül. Hogy került a tóba pirája? Minden tavat le fognak mérgezni, ha piráját találnak benne? Kell ennyire félni a pirájáktól?
; ?>/images/aflogo2_125_125.jpg)
Engem felháborít ez a “megoldás”. Biztosan lett volna módszer feltérképezni, hogy a tóban van-e még piranha és ha van mennyi. Ennek tükrében lehetett volna valamilyen óvintézkedést tenni. De nem hiszem akkora állomány lett volna, ami veszélyezteti az ottani élővilágot. Aktuális most a H1N1 influenza. Ha én megfertőződöm, és emiatt veszélyeztetem a körülöttem lévőket, akkor engem is meg kell mérgezni és a környezetem velem együtt? Szerintem legrosszabb esetben elkülönítenek a fertőző osztályon, ahol nem vagyok veszélyes senkire. De ki tudja? Lehet, hogy tele van a víz piranhákkal és hülyeségeket beszélek?
Ismert megoldás, a halak árammal való sokkolása. Nem vagyok jártas rabsic, de ez csak kábítja a halakat, amik feljönnek a víz tetejére. Ezután nincs más hátra, mint válogatni.
hát kezdjük ott, hogy csapda…kis millió csapda létezik.akkor már egyszerűbb lett volna befognia az összes halat. Piráják meg tobzódtak volna a kajába, de legalább meg lettek volna…
Gratulálok… Ez az “ember”, ennyi… Mérget mindennek, ami mozog!
Azzal egyetértek, hogy az idegen fajok behurcolása, amire már sokszor volt példa (naphal, átokhínár, akácfa, stb), csak ártani tud egy ökoszisztémának. Persze, ha már megtörtént a baj, azt orvosolni kell minél hamarabb. Ez a lemérgezéses megoldás viszont mégis elkeserít. Miért van Florida Wildlife Comission (a mellesleg szintén nem túl meggyőző szóvivőjével), ha néhány képzetlen magyar akvarista pár perc alatt két sokkal jobb megoldással is elő tud állni, mint az övék. Tényleg ennyire állatok tudunk lenni?
Elnézést, állat ilyet nem csinál… Visszavonom az előbbi jelzőt
Nem lehet egy nagy tó ->
2 hét alatt, gyakorlatilag teljes takarítást lehetett volna csinálni. Csapathal lévén(és a mentalitását ismerve), egy azonos helyen való etetés, majd lehalászás igencsak eredményes lett volna… Hiába szapora faj, a kicsik is zsákmányként végzik, az esetek túlnyomó többségében.
Sziasztok!
Nigro teljesen igazad van!
Bár rabsic nem vagyok, de használom az elektromos halászgépet, ami az Eu-ban a haltani felmérések egyedüli elfogadott módszere, ha nem szelektív módszerrel kell halat fogni!
A módszer lényege, hogy egy kütyü ami halászgép néven fut, egy akksiról kap áramot, transzformálja majd a vízbe egy szákfej és egy vezeték között elektromos erőteret alakít ki. A halak az anód(szákfej) irányába úsznak, majd ha közel értek akkor az áram hatására a testük megmerevedik, galvanonarkózis állapotába kerülnek, magyarul elkábulnak. Utánna van kb 2 perce az embernek meghatározni, lemérni a halakat, majd a jószág magához tér és elúszik. Ezt azért is használják, mert megfelelő szakértelem esetén nem okoz kárt a halban, de egy zárt víztest, pl tó halállományát teljesen ki lehet szedni vele. Létezik egy nagyobb, aggregátoros típusa is a halászgépnek, azzal pl a Duna, és egyébb nagyobb folyókat vizsgálnak, és 2-3m mélyről is felhozza a halat.
Jó higyjük el, hogy az amcsik nem ismerik ezt az eszközt…
Akkor még mindig ott a varsa, vagy az eresztőháló. Bár ha jól tudom halászat náluk is van, és egy brigád tógazdasági halász lehalászta volna az egészet egy 15mm szembőségű hálóval…
Tehát csak ennyi halbarátabb megoldás lett volna!
Ehhez nincs mit hozzáfűzni, ez amerika válasza mindenre, amivel nem tud, vagy nem akar megbirkózni. Teljesen felháborító ez az öntelt, mindent semmibe vevő magatartás.Pont.
Magyarországon is találtak már piranha-kat,csak it szerencsére télen elpusztulnak, nem bírják a hideg vizet.
http://www.horgasszunk.hu/piranha.html
Elég radikális, de költséghatékony megoldás. Azért választották ezt a módszert, mert ez a legolcsobb és igen hatékony.
Minden moralizálás nélkül, a vegyszert egy majdnem teljesen beépített, mesterséges csonakázó tó – pecázó tó szerűségbe öntötték bele. A méreg természetes, több száz éve alkalmazott anyag, és hetek alatt lebomlik. A halakra néze elég mérgező, a fejlettebb gerincesekre csak igen magas cc.-ban káros.
Gyakorlatilag kipucoltak egy mesterseges halastavat, es pár hónap múlva ujratelepítik az egészet. Valószínleg némely magyar halgazdaság is igy tett volna hasonló helyzetben (kártékony hal írtás), csak nem veri nagy dobra.
A pirhana megeszi az értékes halakat, ezért kártékonynak számít, ráadásul tájidegen.
Ha már behatolók – tudom, nem ez a téma, elnézést az offolásért, de -, akkor egy probléma: tegnap az akvárium takarításakor a talajban ráakadtam egy gilisztának látszó élőlényre… cca. három centiméter, gyűrűs szerkezet, tökéletes giliszta szín, horgászok álma – biztosan nem tubifex, viszont inkább pióca lehet -, szerintem egy növénnyel jöhetett (Tropica és Pruitt), viszont nem tudom milyen formában, hiszen gondosan “átöblögettem” őket. Elképesztő. A talajjal kizárt, hogy érkezett, hiszen azt Isten Ada… Nem értem… Mit is tegyek… A-mano-ba!
Segítséget előre is köszönöm szépen.
A mozgásáról könnyen felismerhető, hogy pióca-e. Tuti nem a Tropicaval vitted be, ezt garantálom. Ami viszont legalább ilyen biztos, hogy nem odavaló, így gondoskodj a sorsáról…
Sziasztok!
Öööö, nemrég láttam egy kísértetiesen hasonló esetet a TV-ben Amerika valamelyik részén, csak ott valamilyen nagyobb hal (kínai típusú ragadozó -meg nem mondom milyen már…) és egy folyó (talán az Amazonas volt?) hasonló megpróbáltatását. Ott a történet úgy kezdődött, hogy egy halastóba került bele a hal és onnan pedig a leeresztő csatornán keresztül a folyóba…egy ideig elvoltak a folyó egy szakaszán, nem mászkáltak el onnan, a szakértők meg is nyugodtak, aztán gondoltak egyet (halak)
(gondolom ívtak) és elkezdtek a folyón lefele és felfelé “terjeszkedni”, rengeteg halfajt kipusztítottak. A szakik csónakba szálltak, és elkezdték megvizsgálni a problémát. Azzal a villamos berendezéssel (elektromos pásztor 
) ) vettek mintát (mennyiségileg ekkor határozták meg), hogy mennyire “fertőzött” területről van szó. Ekkor mondták, hogy ez a módszer sajnos nem jó, mert ez az eszköz csak 2m mélységig hat, illetve a petékre gyakorlatilag nincs hatással…(nem értek hozzá, csak ezt hallottam) Ott már akkor megbánták, hogy a halastavat nem vegyszerezték, hanem vártak. Így nem egy tavat kellett kemikáliázni, hanem egy jó nagy folyószakaszt (is). Ebből a szempontból “”"talán”"” megérthető a mostani vegyszerezés, de én is osztom a nézeteteket, miszerint azért időt nem kímélve meg lehetett volna másként is oldani…feltehető, ha a tavat leeresztették volna, az ikrák máshova kerültek volna és ott is csak problémát okoztak volna, lehet hogy ha teljesen ki is tudták volna pucolni akár egy-két pete is ott maradhatott volna…
Juj, a legfontosabb lemaradt:
azzal legalább nem okoztak volna problémát).
Állítólag egy kínai “dobta” bele a tóba. Pár napja vette a piacon (ott élve adják oda) és mivel túlélte a megpróbáltatást, pár nap múlva a kínai fickó meggondolta magát és eleresztette, mert Kínában az a szokás, hogy ezt a halfajt, ha nem eszik meg hanem elengedik, akkor szerencsét hoz. (Babona…inkább maradtak volta a gyémánt félkrajcárnál
De, hangoztatták azt is, hogy az amcsiknál egyre több kínai étterem volt/van/lesz és hogy csak a költségek lefaragása miatt, eresztették a tóba – ne kelljen importálni ezt a halfajt a Kínából az amcsikhoz.
De olvastam olyan esetről is (halat, helyet itt már nem tudok mondani), ahol egy kisgyerek húzta le a halát a wc-n -azt hitte hogy elpusztult – és így kötött ki egy másik tóba.. szennyvízkezelés… nesze neked…aztán a hal hasonló vérengzésbe kezdett…