2012. February 10.

Kezdet…

Szerző deck on 2008. december 6. 59 Hozzászólás

Üdv mindenkinek!

Hosszas gyűjtögetés és várakozás után, végre elkészült az akváriumom. Sajnos ez idő alatt, jóformán az összes hemianthus kirohadt, mivel tápot nem kapott és vízcsere sem nagyon volt. Így mire eljött az összeállítás ideje, viszonylag kevés anyagból tudtam csak dolgozni.

Az akvárium 18 liter, 36cm*25cm*20cmVilágítás: Dymax rex 30 centis kompaktcsöves armatúra(2*11W csövekkel).
Az akvárium főszereplője egy ideje már késznek mondható, ezt csillámpalákból ragasztottam, illetve mangrove darabokból (9-10db) ügyeskedtem össze. A fákat levágtam a kellő hosszúságúra, majd a felületüket csiszoltam, lakkoztam, ragasztottam (illetve fogpiszkálóval csapoztam egymáshoz). Ezt mind a palakupacra ragasztottam, hogy egy sziklafalba nőtt fa hatását keltse. A fára jávai mohát kötöztem damillal.
A második lépés az elhelyezés, na ez nem volt egyszerű, mert már eleve a fa ötlete is megkérdőjelezhető, mivel tudjuk (illetve most már én is tudom), hogy voltak már hasonló kreációk ezelőtt.

Mikor megláttam ezt a bizonyos akváriumot az oldalon, kicsit elment a kedvem az egésztől, de gondoltam miért ne, maximum majd mindenki a fejemhez vágja, hogy lemásoltam őt, és őt… Tehát elhelyezés, arra gondoltam, hogy egy kis tó öblének képét szeretném én igazán látni a szobámban. Ehhez kell kétféle aljzat (az aljzat nélküli megoldás nagyon tetszett a múltkor, viszont én a vízi részbe is szerettem volna ültetni), így választottam víznek kvarchomokot, a parti részre pedig exoterra black desert sand-et.
A még üres akvárimba került egy elválasztó az aljzatok keveredésének megakadályozására. Vágtam 1.5 centis 2mm-es plexi csíkot és meghajlítottam a “partvonalat”, ezt meleg ragasztóval ragasztottam be a megfelelő helyre, és a fadarabokat is, amik bedőlt fa hatását hivatottak kelteni. Majd szépen, óvatosan feltöltöttem aljzattal mindhárom részt. Ezután került be a szegényes növényállomány, Eleocharis-ból még sok fog kelleni, mert nem olyan mint szeretném. Egy dús “nádast” szeretnék, illetve kisebb nádcsomókat szétszórva. Pogostemon a hátsórészbe, mint kisebb bokor, a parti részem átvezetőnek jávaiból nagyobb levelek. A parton pedig Hemianthus persze nem callitrichoides, még… A partot is kellene még kicsit emelni, hogy hitelesebb legyen, de ezt majd szépen lassan javítgatom.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre, jöhet hideg, meleg.

A bejegyzés frissítve 2008.12.16

Módosítva 2009.01.17

Frissítve 2009.01.23.

Frissítve 2009.01.26

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  • Bravó!

    Az, hogy az “öböl” nem az akvárium előlapjánál kezdődik, hanem egy sáv választja el tőlünk és hátranyúlik egyenesen zseniális! A “nádas”, a fa és az elrendezés tökéletes. Egyszerűen nem tudok mit hozzátenni az elképzeléshez. 18 literben mindezt megvalósítani igazi bravúr. Nagyon tetszik.

    A kivitelezésben a fa összerakása valamint az elemek leragasztása az aljzatra leleményes! (Mi az a meleg ragasztó?).

    Az elsülyedt fa el fog tűnni a “nádasban” hosszú távon. Vagy a nádast kellene máshová tenni, vagy a fát eltenni máshová, pl. az öböl bal első részébe, ahol még fehér most is… A növények növekedése miatt most a bal hátsó sarokba elhelyezett sziget sem fog megélni hosszú távon. (Kivéve, ha gyakran nyírod alacsonyra).

    Nem tartom szerencsésnek, hogy az öböl jobb elülső oldalán is ki akarsz alakítani egy nádast, már most eltakarja a hátteret. Vagy gyakran nyírod, hogy egészen alacsony legyen, vagy mennie kell…

    A technikáról nem sok szót ejtettél, kíváncsi vagyok a többi dologra is (CO2, szűrés, tápozás). Ez az akvárium határozottan követeli a külső szűrőt. Eheim 2222-ben gondolkoznék a helyedben.

    Régen láttam ilyen jó potenciállal rendelkező elrendezést ilyen kicsiben. Kíváncsian várom a fejleményekről készült fotókat (jobb minőségben, mint ezek… :) )

  • Szép lesz nagyon, csak ki lett találva az a koncepció :)

    Viszont azt a belső szűrőt érdemes lenne kiműteni onnan és valami elegánsabb megoldást keresni ;)

  • Nagyon ígéretes, kíváncsi leszek a végkifejletre. Az egész elrendezés tetszik, csak a nádas elhelyezését furcsálom én is.

  • Köszönöm a dícsérő szavakat, és az észrevételeket. A nádast így tartottam természetesnek, de valószínűleg kicsit igazgatni fogom még. Ez a belsőszűrő egy gnóm, csak muszájból van benne. Tetratec 400-at néztem ki bele, de még nem tudtam rendelni, CO2 csak élesztős lesz egy darabig, de gondolkodom egy kis palackon is(de nem olcsó mulatság, sajnos…)
    keymaker: a melegragsztó, az egy kis hálózati csatlakozós okosság, ami melegít egy benne lévő ragasztó rudat, ezt az olvadékot, pedig te egy ravasszal nyomkodod ki(de rá kellett jönnöm, hogy nagyon nem volt jó ötlet, mert a fákat amik a “tóban” vannak elengedte) Tápozás: sera florena, saját wagner-féle.

  • Nekem is testzik az ötlet. Nem gond, hogy van/volt már ilyen “fás” próbálkozás. Viszont a tó imitálása, hátra tolása, kifejezetten egyedi és jól is sikerült. Az Eleocharis mint nádas, kiváló ötlet. A fára ültetett moha kicsit mesterkélt, de persze még nem nőtt meg, tehát lehet ez még jobb. Bár én egy “fűzfát” jobban el tudnék képzelni. :-) Ha marad a moha, tégy egy próbát, hogy lehúzod a tövére, ott ahol elágazik és inkább az ágvég legyen kopasz. Érzésem szerint az természetesebb látványt kelt.
    Kiábrándító a belső szűrő látványa. Sajnos, az amúgy arányos méreteket megöli. Javaslom az akasztós szűrőket, vagy ha több mani van, akkor a legkisebb külsőszűrőket, üveg ki- befolyókkal.
    A melegragasztó helyett, lehet, hogy a színtelen szilikonragasztó jobb lett volna.
    Egy pár hátteret még mögé próbálnék. Esetleg egy égkék? De lehet, hogy a fekete, v. a sötétkék állna jól neki.
    A fotózás a Te estedben is nagyon fontos. Nagylátószög, éles kép, tiszta üveg. Lehetőleg vízcsere után 1 nappal fotózz. Addigra letisztul a felkavarodott víz.
    Érdekes lesz még a hal/garnéla választás.
    Végül, kérnék egy méretarányos horgászt a partra :-)

  • Akiről “másoltad” mekkora volt az akváriuma amibe ezt megcsinálta??? Szerintem nincs olyan h lemásolás mert nincs két egyforma akvárium ezért nem lesz ugyanolyan, a világítást hol vetted és mennyi volt??? Az a meleg ragasztó az nem ragasztópisztoly???? :D :D ált sárga színű egy ragasztő rudat kell beletenni és úgy nyomkodni?? :D nekem ez ugrott be elsőre amit te mondtál :D

  • Az FBS-em elfogyott, ezért maradt a melegragasztó. A mohát nagyon húzgálni nem lehet, viszont hagyom, hogy nőjön nyugodtan és majd eldöntöm mi lesz vele. Garnélák vannak benne, vad heteropoda-k, meg red cherryk. Szűrő, mint mondtam lesz, vagy tetratec ex 400, vagy prime 10, de inkább az előző. Fényképezőm nincs, ha lenne sem értenék hozzá, de igyekszem :)

  • Ja! A horgász pedig készülőben, stéggel, ladikkal…

  • deck!

    Máskor nyugodtan használhatsz fekete vagy színtelen akvárium ragacsot is ezeknek a ragasztásához, az tuti nem engedi el, nem kell vastagon és nem oldódik ki belőle semmi.
    Az elrendezést merésznek találom, élesztős CO2-t nyomasd ha nem vagy lusta (igaz Nigro?) :) A vízcseréket is rendszeresen csináld! A mohán alga van, vagy csak a kép “csal” egy kicsit? A frontüvegnél középen levő nádast vagy telepítsd át, vagy nyírd meg!
    Egyébként időre van szüksége valóban az akváriumnak… az elképzelés nagyon jó, grat.

  • Az lesz az, {meleg/(ragasztó/pisztoly)}, de valamelyik mindenképp…

  • Mint írtam is, elfogyott a ragasztóm, ezért kellett ezt használnom, amúgy a “fa” FBS-el van ragasztva és tartja is rendesen. A fán van alga valóban, mivel eddig egy kis akváriumban rohadt, mert nem volt mibe raknom.
    inadsz: a világítás az e-pet-ből van, 5000/db.

  • Én egy búvárt látnék szívesen a tó közepén vagy egy frigyládát buborékokkal :D . Ha Nigro kívánságát is teljesítetted akkor indíthatod is a 2009-es AGA-n.

  • deck:

    ok, semmi gond, csak mire megfogalmaztam ami eszembe jutott már írtatok 5-en ;) .

  • Megy az élesztős játék, viszont se egy porlasztó, se semmi. Mehetek be a boltba, és ha már ott vagyok, lehet hozok egy-két neritina-t(meg egy előregyártott búvárt, ha el nem kapkodták már mindet)

  • A talaj elrendezése nagyon élethű!
    A “nádas” egyébként milyen gyorsan nő jó körülmények közt?
    Illetve hátulról a harmadik képen, bal-hátul milyen növény látható, magányosan a sziklák/nádas közt?
    A szűrés nem kavarja nagyon a vizet?

  • A vizet felfele nyomja a szűrő, így nagyon minimális áramlás van az akváriumban. Ha arra az egy darab növényre gondolsz, akkor az pogostemon helferi.

  • Szia Deck

    Ha már mindenki elmondta a véleményét, hát én se leszek rest. A pozitívval kezdeném. Az elrendezés nekem is nagyon tetszik, főleg a fa környéke, a “tónál a kis öböl”. Ha másolás, ha nem, ez jó.
    Nekem a “tó” mérete egy kicsit túl nagy lett a teljes akváriumhoz képest. Ezzel sok hasznos teret veszel el további növényültetéstől. Túl sok a fehér terület.

    Azzal, hogy a front üveg előtt húztad el a partot, csak alacsony növésű növényeket használhatsz a hatás megőrzése végett. Így itt se lehet már sokat kreativitás belevinni a növényesítésbe. Én inkább elhoztam volna a tavat a frontüvegig és a hátlap előtt hagytam volna egy szélesebb partvonalat a növények miatt. Kisebb tó, több növény.

    Ha jól látom, neked a Hemianthus micranthemoides van és nem a callitrichoides “Cuba”, így zöld szőnyeget nem fogsz tudni elérni, mert az felfele nő. Ha jól tápozod és Co2-t is adsz rendesen, akkor is 10-15cm magas bokrokat fogsz kapni.
    Nagyobb hangsúlyt fektess a trágyázásra és a Co2-re is, mondjuk én még táptalajt is tettem volna az aljzat alá.

    Nekem ezzel az egy fás, mezős kompozícióval csak az a gondom, hogy hamar unalmassá válhat, nincsen elég részlet, amin a szem elkalandozhat.
    De ettől függetlenül még lehet nagyon szép. A fával lesz a legtöbb teendő, ahogy nézem, már most lehetne a moha elfutó hajtásait levágni. Remélem a fát is elég jól meg tudtad rögzíteni, mert finomítások alkalmával könnyen elmozdulhat, letörhet egy ág és akkor nem sok opció marad.

  • A hemianthusról írtam, hogy:”Hemianthus persze nem callitrichoides, még… ” Tisztában vagyok vele, hogy milyen növény, tartok is belőle más akváriumaimban. (Most csak ez volt, ebből dolgoztam :) ) Növény sokkal több nem lesz benne, ezért lett ilyen a kialakítás, meg mert így tetszik:) A másolás részről, pedig annyit, hogy NEM másoltam, hanem megcsináltam, az illetőtől függetlenül.
    Vettem akasztós szűrőt(ideiglenesen ez lesz), és csinálom hozzá a CO “reaktort. Bevezetem a szűrő tetején a csövet, és egy csak alul nyitott plexi dobozba nyomatom, a szűrőrekeszben lesz a doboz és remélhetőleg innen oldódik be a vízbe, mivel a folyamatos vízmozgás megoldott lesz.

  • Deck, ne hagyd magad lebeszélni az előtérben végighúzódó parvonalról, ez az akváriumod egyik legnagyobb húzása. :)

    A Tetratec szűrőt mennyiért tudod beszerezni? Eheim 2222 töltettel már 25e Ft.-ért kapható az akvariumshop.hu oldalon (nincs referenciám, infóm az eladóhoz!). A “minimális áramlás” nem jó ötlet az akváriumodban, a CO2 elosztást és a szilárd bomlástermékek lebegésben tartását csak egy jó áramlás tudja biztosítani.

    Kíváncsi vagyok a tapasztalatodra a “harangos” CO2 beoldásban. Még nem láttam normális hatásfokkal, sikeresen működő gyakorlati példát erre a módszerre, bár már több helyen próbálkoztak vele (többek között a Vadon-ban is a Podmanicky utcában).

    Jó ötletnek tartom, hogy nem akarod a partot végig növényesíteni, a hatását az is fokozni fogja, hogy néhol meghagyod a kavicsokat…

  • Nem hagyom magam :) Tetratecet kb 8-9 körül tudom beszerezni, ami elég versenyképes ár szerintem.

  • Sőt, ne is fogadj el senkitől tanácsot csak Keymakertől. Ha az ő tanácsait követed, akkor az AGA versenyen gatantált az első hely! Sőt, az a legjobb, ha csak ő ír a fórumba, mert akkor nem lesz benne cáfolat. Sőt, ez a blog is legyen Keymakeré. :)

  • Levinen, ebben egyetértünk! :)

  • Szó nincs arról, hogy nem fogadom el mások tanácsát, véleményét!

  • Levinen! Keymaker!
    Tudjátok mit mond erre stílszerüen az akvakertész admin?
    …Szétültetlek!!… :-)

  • Levinen,

    Végiggondoltam. Nem volt jogom ily módon kritizálni. Elnézést!

    (Ezt a beírást még azelőtt eldöntöttem, hogy tudomásomra jutott, hogy itt áll a kertész admin az ollóval). :)

  • Jó rövidre vágja azt a két tövet kedves uram, ha szabad kérni. :)

  • Keymaker,

    No problem! :)

  • Nagyon szép, mintha tényleg kint állnék egy tóparton, s mindez 18 literben. Nem semmi.

  • Köszönöm! Most már a szűrés is kész, és a CO2 reaktor is be van építve(kitűnően működik). Tehát az összkép is valamivel jobb lett, hogy kikerült a szűrő.

  • Nem voltam 3 napig az akvárium közelében, és a falakon belülről vízkőszerű kicsapódás keletkezett. Ez mitől lehet?

  • A vizszint felett, vagy hol?

  • Nem. A vízalatti részen mindenhol.

  • Nem tul kemeny vized? A plusz C02 adagolas, pH valtozas esetleg okozhat meszkivalast.

  • Csapvíz+ élesztős CO2.

  • Biztos nem ez a helyzet, többek közt mert túl egyértelmű lenne, de azért rákérdezek: Ugye nem a fehér talaj kavarodott fel kicsit és a finomabb szemek fedik be vékonyan az üveget? Letörölni le tudod? Vagy masszívan ragaszkodik a cucc az üveghez?

  • Nem az aljzat az. Ez kimondottan olyan, mintha vízkő lenne víz alatt.

  • Küldj fotót, felteszem.

  • Mentek a fotók.

  • Szerző Eäphrendil Dátum 2008. december 16. kedd

    Nezd, azt hogy vizko-e konnyen el lehet donteni. Vagy lekaparsz belole egy kicsit, vagy az akvarium vizet engeded egy kicsit le es ott helyben csoppentesz ra savat. Ha pezsegve eltunik, akkor meszkivalas. Esetleg merd meg a KH-t, lehet hogy oldodik valami az akvarium vizebe. Persze lehet mas is.

  • Szerintem kálcium kicsapódás. Nem túl kemény a vized? Talán a co2 hatására csapódott ki. Találgatok.

  • Jobban szemügyre véve, a friss fotókon valóban látszik a “porszerű” izé. Mennyire jön le nehezen? Ha könnyen lejön, akkor mégis a fehér kvarchomok lesz az. Az akasztós szűrő pont úgy nyomja vissza a vizet, hogy a homok apró szemcséit felnyomja az oldalüvegre.

  • Tuti, hogy valamiféle kicsapódás. Azért nem homok, mert körben az egész akvárium olyan volt, sőt a mohán is látszik valami fakó réteg. A vízkőnél könnyebben lejön. Most nem látom, hogy “újratermelődne”, szerintem a tápok, a CO2, nomeg az igen kemény csapvíz kavarhatott valamit.

  • No,akkor várom az észrevételeket.

  • Jol latom, hogy egy akasztos szurobe aplikalt co2 diffusor? Praktikus megoldásnak tunik.

  • Igen, jól látod. Egy részét teljesen beoldja, a maradék gáz pedig nagyon apró buborékként kavarog az akváriumban. Majd arról is rakok képet, ha lesz fényképező a közelben.

  • Deck, most látom csak, hogy még decemberben is feltettél néhány képet… Milyen eleocharis-t használtál? Nekem úgy tűnik, hogy túl magas fajta a nádashoz. Vagy gyakrabban kell nyírni, vagy érdemes lesz lecserélni valami alacsonyabban növő fajtára.

    Amúgy gratula a dolgaid alakulásához, szép akváriumod van/lesz. Úgy tűnik, a magyar növényes akvarisztikában új sikeres tagot köszönthetünk! Vannak új képeid? Kíváncsian várom őket.

  • Örülök, hogy tetszik. Sajnos nincsenek új képeim, de ha lenne sem raknám fel szívesen, mert a barna alga kicsit ront a látványon. Viszont, mintha kezdene lemenni(nem akarom elkiabálni…). Most várom, mit reagálnak a növények a CO2-ra. Eleocharis parvulanak rendeltem, de most fuldoklik szerencsétlen az algától. Leálltam a wagneres táppal, helyette TPN heti, SERA daydrops és florena napi adagolásban. Remélem, minnél hamarabb tudok képet rakni, mert van egy növényem és nem tudom mi lehet a neve(utolsó akváriumos képen, a tóban a kép bal alján, azok a kis zöld növények). Várom a tippeket.

  • Ez nagy valószínűséggel E. Parvula és ha ez így van, ez az egyik legalacsonyabbra növő faj.
    Deck: Nagyon nem látszik a növény amire kíváncsi lennél, ha egy jobb fotót tudnál készíteni az jó lenne.

  • Ha lesz gép(talán holnap) csinálok jobb képet róla.

  • Letörtem a fa baloldali lombját :X &@X!% Jó!

  • Várom a tippeket…

  • Fogalmam sincs, hogy mi lehet. Kíváncsi vagyok mekkorára nő.

  • Még mindig nem tudom milyen növényem van. De szép :D

  • Eladom CO2 palackomat, akit esetleg érdekel az írjon a d-e-c-k kukkac freemail pont hu címre.

  • A cuccok elkeltek. Új gazdáik: soldier és kedves neje (meg a porontyok) :)

  • Mi a neve annak a halnak ami az utolsó képen van, nagyon szép.
    Miért barnul a moha??

  • Egy szép kis Endler.

  • nagyon széééééép :)

  • “Miért barnul a moha??”—Az kérlek alga… :)

Post a Comment

(required. But it will not be published)