Január végén indult,tehát majdnem 1 éves.Persze növényvilág némileg átalakult a kezdetek óta.CO2 adagolás nincs. A Happy-Life 3 fázisú növénytápját használom .A világítás a gyári szett csövekkel megy.Az egyik 30W Aqua Relle/lilás/ a másik szintén 30W TL-D 54-765/zöldes/ típusú. Lehet ez semmit nem mond ,de ez van ráírva a csövekre. Mivel aktuális lenne a csőcsere szívesen vennék tanácsokat,hogy milyenre célszerű cserélni,hogy a halak is és a növények is jól járjanak.Az akvarista.hu-n próbálom olvasgatni az erről szóló topickot de a 30ezer hozzászólást mire végigolvasom,,,,, Szóval a lényeg csőtípus/2db/ és ha nem akvarisztikai cső akkor hol kapható. Ha tetszik az akváriumom és van kérdés szívesen válaszolok.A csőcserével kapcsolatos tanácsokat pedig előre is köszönöm.
A 230 literhez a 60W világítás, még épp elegendő a kis és közepes fényigényű növények tartásához. Ez jól látszik az akidban. A minimális mennyiségű zöld pontalga nem zavaró. Én sepciel nem szeretem a szikla hátteret, de tetszik a megoldás, hogy anubias-t ültetsz rá. A CO2-t azért megpróbálnám, biztos vagyok benne, hogy gyorsabban fognak nőni a növények. Ezt a növekedést CO2-vel 4-5 hónap alatt el lehet érni.
Picit statikusnak indult a berendezés, de a vége felé a vasfával és az újabb növényekkel jobb lett. Én még a háttérre és a vasfára kötöznék jávai mohát. Sokat dob a látványon.
Világításra a nem akvarisztikai fények közül a 6500 K-es Daylight csöveket javaslom. Nálam Osram 865 vált be, de jó lenne, ha tudnál a Watt számon növelni. Pl. T5-re cserélni a T8-as világítást.
Nigro kösz a reakciót,jávai mohával már 3x próbálkoztam,de a sziámi algaevők állandóan bezabálták.Csak annyi maradt most amiben a garnélák elbújnak a háttér mögött .Most adok túl a sziámikon /10cm-esek/ és akkor újból próbálkozok a mohával.Egyébként meg azt vettem észre,hogy nem is volt nagyon szép a mohám,kérdés a sziámik miatt-e vagy esetleg nem tetszett neki valami.Tapasztalat a jávaival kapcsolatban?
Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy a mohát a háttérhez, hogy lehet hozzákötni? Tudom, hogy hogyan szokták, egy fához, vagy kőhöz, de egy háttérhez? Annak mi a módja
Az indasz által linkelt leírást valószínűleg tovább lehetne gondolni úgy, hogy a már meglévő háttér és a tappancsokkal ellátott rácsot víz alatti ragasztóval összeragasztod – persze csak ha a pöckök nem jelentenek megoldást.
Bár ekkor nem tudom mekkora kár keletkezik a háttérben egy esetleges szétszedésnél.
Nem lennék biztos benne, hogy a medencékhez való ragasztó jó erre a célra. Szerintem valami egyszerűbb megoldást kellene megpróbálni, ami nem is hagy nyomot, ha a későbbiekben esetleg át szeretnéd alakítani az akváriumot vagy megunod a mohát, akkor ne maradjon már ott tappancs a háttérben, vagy bármi.
Bár ezt Te látod jobban zamu, hogyan lehetséges, mi még nem láttunk képet, de én először megpróbálnék fát neki dönteni a háttérnek, ami neki nyomja a mohát. Ha a háttered felülete kissé “recés”, lyukacsos, a moha egészen biztos pár hét alatt odatapad. Amikor a fát elveszed, biztos hozzá is tapad majd a moha, de óvatosan le tudod szedni arról. Én valahogy így kiügyeskedném a legegyszerűbb megoldással, ezután ha nem sikerül ily módon, akkor próbálkoznék mással. Persze kérdés, hogy a faágak elférnek-e a háttér előtt.
ÉS a 4 sarkán nincs egy kis rés?? oda betudnád gyömöszölni a hálót, és később majd leszednéd. Vagy egy hálóval bevonod a háttered és vmi műanyag pöcköt belenyomsz a háttérbe amit később ki tudsz szedni. ( milyen anyagú a háttér??)
hát még nincs háttér (majd jövőre), csak érdekel.
amúgy majd hungarocell + csemperagi a terv.
Ez az ágas ötlet jónak tűnik.
Lenne még egy kérédésem(ez aktuális) olvastam, hogy gömbmohákat is szoktak felrögzíteni mindenhova ennek mi a technikája? damillal rákötözik az ágra? a gömbmoha gondolom nem tapad meg soha, vagy mégis?
Ja így könnyebb a helyzet hogy még csak készülőben. Majd tervezésnél próbáld úgy kialakítani a hátteret, hogy könnyebb dolgod legyen a mohával.
Egyébként nem lebeszélni szeretnélek, ha Neked nagyon tetszik, akkor lehet háttered, de egy szép növényes akinál a gyönyörű lépcsőzetes elrendezéssel kialakított háttérnél nincs is szebb. Az akvárium hátlapja nem is látszik annyira, max a vízfelszín alatti pár centi, mert ugye azt szoktuk mondani, hogy jobb mélységérzetet kelt ha nem éri el a háttérnövényzet a felszínt. Nem beszélve a sok hasznos tértől amit elvesz a háttér. Az AGA versenyen induló akváriumok között hány olyat látsz aminek van beépített háttere? Persze ha nem ilyet szeretnél, akkor más. Akkor hagylak .
Ezt az “elvet” már olvastam, és láttam, hogy nem raknak bele hátteret, mert sok helyet foglal, na de ha növényeket ültetek rá? akkor végülis nagyobb felületet biztosít a növényesítésre nem de?
Na de ez még a jövőév zenéje
Ha végre egyszer elkészül, megosztom veletek.
Kösz mindenki segítségét
Warning: fopen(http://193.224.40.198/topic.txt) [function.fopen]: failed to open stream: Connection refused in /var/www/vhosts/nigro.hu/httpdocs/wp-content/themes/ReeseMag/ReeseMag/includes/widget-tab.php on line 97
A chat pillanatnyilag nem üzemel
Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /var/www/vhosts/nigro.hu/httpdocs/wp-content/themes/ReeseMag/ReeseMag/includes/widget-tab.php on line 101
Szia! Nem ártana kicsit többet tudnunk az akiról. Mióta megy? Van-e CO2 adagolás? Milyen világítást használsz?
Üdv.
Január végén indult,tehát majdnem 1 éves.Persze növényvilág némileg átalakult a kezdetek óta.CO2 adagolás nincs. A Happy-Life 3 fázisú növénytápját használom .A világítás a gyári szett csövekkel megy.Az egyik 30W Aqua Relle/lilás/ a másik szintén 30W TL-D 54-765/zöldes/ típusú. Lehet ez semmit nem mond ,de ez van ráírva a csövekre. Mivel aktuális lenne a csőcsere szívesen vennék tanácsokat,hogy milyenre célszerű cserélni,hogy a halak is és a növények is jól járjanak.Az akvarista.hu-n próbálom olvasgatni az erről szóló topickot de a 30ezer hozzászólást mire végigolvasom,,,,, Szóval a lényeg csőtípus/2db/ és ha nem akvarisztikai cső akkor hol kapható. Ha tetszik az akváriumom és van kérdés szívesen válaszolok.A csőcserével kapcsolatos tanácsokat pedig előre is köszönöm.
A.
Jahh a jelenlegi fénycsövek Philips típusúak
Sziasztok!
Ez hihetetlen, én mnimum a dupláját tippeltem volna a világításra…
A 230 literhez a 60W világítás, még épp elegendő a kis és közepes fényigényű növények tartásához. Ez jól látszik az akidban. A minimális mennyiségű zöld pontalga nem zavaró. Én sepciel nem szeretem a szikla hátteret, de tetszik a megoldás, hogy anubias-t ültetsz rá. A CO2-t azért megpróbálnám, biztos vagyok benne, hogy gyorsabban fognak nőni a növények. Ezt a növekedést CO2-vel 4-5 hónap alatt el lehet érni.
Picit statikusnak indult a berendezés, de a vége felé a vasfával és az újabb növényekkel jobb lett. Én még a háttérre és a vasfára kötöznék jávai mohát. Sokat dob a látványon.
Világításra a nem akvarisztikai fények közül a 6500 K-es Daylight csöveket javaslom. Nálam Osram 865 vált be, de jó lenne, ha tudnál a Watt számon növelni. Pl. T5-re cserélni a T8-as világítást.
Nigro kösz a reakciót,jávai mohával már 3x próbálkoztam,de a sziámi algaevők állandóan bezabálták.Csak annyi maradt most amiben a garnélák elbújnak a háttér mögött
.Most adok túl a sziámikon /10cm-esek/ és akkor újból próbálkozok a mohával.Egyébként meg azt vettem észre,hogy nem is volt nagyon szép a mohám,kérdés a sziámik miatt-e vagy esetleg nem tetszett neki valami.Tapasztalat a jávaival kapcsolatban?
Nálam még nem volt gond vele. Itt olvashatod az igényeit:
http://www.tropica.com/productcard_1.asp?id=003
Helló!
Az lenne a kérdésem, hogy a mohát a háttérhez, hogy lehet hozzákötni? Tudom, hogy hogyan szokták, egy fához, vagy kőhöz, de egy háttérhez? Annak mi a módja
http://edak.cellkabel.hu/ Itt van leírva menj a cikkekhez és alulról az ötödik. Én csak eddig itt láttam leírva
Ezt már láttam, de ez konkrétan mohaháttér készítés. A meglévő háttérre nem lehet tapadó koronggal hozzá rögzíteni a hálót (gondolom Én).
Ha valamiféle habanyagú a háttered, akkor abba lehetne kis “pöcköket” szúrni, így hozzádamilozhatnád a mohát a háttérhez.
Az indasz által linkelt leírást valószínűleg tovább lehetne gondolni úgy, hogy a már meglévő háttér és a tappancsokkal ellátott rácsot víz alatti ragasztóval összeragasztod – persze csak ha a pöckök nem jelentenek megoldást.
Bár ekkor nem tudom mekkora kár keletkezik a háttérben egy esetleges szétszedésnél.
deck, tomks kösz!
tomks milyen az a víz alatti ragasztó? :O
Hát hirtelen rákerestem, külföldi oldalakon találtam valamit, remélem nem értelmeztem magamat félre…
Itt egy link mindenesetre: http://www.aqua-man.com/subdetails.asp?product_num=2981
Másik megoldás lehet a medencékhez használt javítókészletben kapható ragasztó, de ez csak tipp.
Nem lennék biztos benne, hogy a medencékhez való ragasztó jó erre a célra. Szerintem valami egyszerűbb megoldást kellene megpróbálni, ami nem is hagy nyomot, ha a későbbiekben esetleg át szeretnéd alakítani az akváriumot vagy megunod a mohát, akkor ne maradjon már ott tappancs a háttérben, vagy bármi.
Bár ezt Te látod jobban zamu, hogyan lehetséges, mi még nem láttunk képet, de én először megpróbálnék fát neki dönteni a háttérnek, ami neki nyomja a mohát. Ha a háttered felülete kissé “recés”, lyukacsos, a moha egészen biztos pár hét alatt odatapad. Amikor a fát elveszed, biztos hozzá is tapad majd a moha, de óvatosan le tudod szedni arról. Én valahogy így kiügyeskedném a legegyszerűbb megoldással, ezután ha nem sikerül ily módon, akkor próbálkoznék mással. Persze kérdés, hogy a faágak elférnek-e a háttér előtt.
ÉS a 4 sarkán nincs egy kis rés?? oda betudnád gyömöszölni a hálót, és később majd leszednéd. Vagy egy hálóval bevonod a háttered és vmi műanyag pöcköt belenyomsz a háttérbe amit később ki tudsz szedni. ( milyen anyagú a háttér??)
hát még nincs háttér (majd jövőre), csak érdekel.
amúgy majd hungarocell + csemperagi a terv.
Ez az ágas ötlet jónak tűnik.
Lenne még egy kérédésem(ez aktuális) olvastam, hogy gömbmohákat is szoktak felrögzíteni mindenhova
ennek mi a technikája? damillal rákötözik az ágra? a gömbmoha gondolom nem tapad meg soha, vagy mégis?
Ja így könnyebb a helyzet hogy még csak készülőben. Majd tervezésnél próbáld úgy kialakítani a hátteret, hogy könnyebb dolgod legyen a mohával.
.
Egyébként nem lebeszélni szeretnélek, ha Neked nagyon tetszik, akkor lehet háttered, de egy szép növényes akinál a gyönyörű lépcsőzetes elrendezéssel kialakított háttérnél nincs is szebb. Az akvárium hátlapja nem is látszik annyira, max a vízfelszín alatti pár centi, mert ugye azt szoktuk mondani, hogy jobb mélységérzetet kelt ha nem éri el a háttérnövényzet a felszínt. Nem beszélve a sok hasznos tértől amit elvesz a háttér. Az AGA versenyen induló akváriumok között hány olyat látsz aminek van beépített háttere? Persze ha nem ilyet szeretnél, akkor más. Akkor hagylak
Ezt az “elvet” már olvastam, és láttam, hogy nem raknak bele hátteret, mert sok helyet foglal, na de ha növényeket ültetek rá? akkor végülis nagyobb felületet biztosít a növényesítésre nem de?

Na de ez még a jövőév zenéje
Ha végre egyszer elkészül, megosztom veletek.
Kösz mindenki segítségét
Nálam az anubiasok a háttérre injekciós tű segítségével vannak rögzítve ,de a mohát is lehet hasonlóan./aquamorf háttér/