2012. February 10.

Zumi 500 literes akváriuma

Szerző Zumi on 2008. november 25. 24 Hozzászólás

Az akvárium 2008 szeptemberében egy szép tengeri akváriumból lett átalakítva.
A világítás maradt, csak a HQI izzók és a T5 csöveket cseréltem alacsonyabb kelvin számúra. A technikai tartály maradt, így továbbra is ott folyik a szűrés. Ennek része egy 70 literes akvárium, ahol oldódik a Co2 illetve itt kapott helyet 2db akvárium fűtő. Lent van egy tengeriben használatos csepegtető torony (ez újdonság az édesvízi akvarisztikában). Különböző fakkokban elhelyezett szűrőanyagokon folyik át a víz a felnyomó motorhoz.

A tengeri akvarisztikában komoly erőfeszítéssel nagyon impozáns kőkorallos akváriumot sikerült létre hoznom. Több “tengeris” barátom kérdőre vonja döntésem megalapozottságát, de Amano akváriumait látva éreztem ez az én új utam. Szeretem a kihívásokat! Célom, hogy itt is megálljam a helyem.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
  • Gratulalok Zumi,
    Igazan szep mind a ket akvarium, nagyon tetszenek. Inmpozans a technikai hatter is.
    Ha szabad annyi eszrevetelt tenni, hogy kicsit uresnek erzem a ket oldaso kozepteret, illetve kicsit szimmetrikus. Esetleg a kozepso fa-Anubias kopozitio kicsit valamelyik szele fel elmozdulna, es a masik oldara valamilyen ellenpont kerulne…
    Persze eleg magas az akvarium, no meg nagy a terfogat is, szoval ez csak eszrevetel. Nagyon tetszik.

  • Szia Horvzol!

    Köszönöm,szerintem is szimmetrikus.Az ötlet jó,lehet hogy balra kéne húzni a fát és valamit a túloldalra tenni.De még keresem a végleges stílust.Szóval lesz ez még sokkal jobb is.

  • Én is csak gratulálni tudok! Úgy látom a HQI és s T5-ös fényeket szeretik a növények. Hihetetlen, hogy milyen ütemben nőnek…
    Valóban a szimetria miatt lett kicsit egysíkú a kompozíció. Viszont az a szerencse, hogy ezt a vasfa mozgatásával és esetleg további vasfák elhelyezésével könnyen meg tudod változtatni.
    Azt áruld már el légyszi, hogy az a sok biztosíték, meg konektor, mind az akihoz való?
    A tengerisek hamarosan sárgulni fognak az irígységtől, meglátod! ;-)

  • Szerző viktorlantos Dátum 2008. november 25. kedd

    pfff szep az aksi. nagyon durva tech hatter van mogotte. a kapcsolotablat elnezve picit magamhoz tertem ;-) az a co2 palack 5 vagy 10 kilos? kerdezhetek olyat hogy hol szerezted? Linde-nel probaltam de 10 kilos palacknal kissebb nincs.

    egyebkent tenyleg szep. grat. en is filozok egy ilyen kulso CO2 reaktoron. ez az aqua medic 1000-es?

  • Sziasztok!
    Nigro a konnektorok és a biztosítékok mind az aksihoz valók.A tengerinél nem is volt sok szabad helyem.Illetve minden fontos egységnek saját megszakítója volt, van.Nem kell kihúzkodni, csak lekapcsolni.A 4 db időkapcsoló pedig vezérli a lámpákat,és a holdfény ledeket.
    Viktorlantos A palack 5kg-os.10 kg vettem az internetről és elcseréltem egy 5 kg-ra.A reaktor Aquamedic 1000-es.

  • Szia Zumi

    Én is csak gratulálni tudok a növények szépségéhez. A akorábbi hozzászólásokat tudom megerősíteni, hogy a koncepció nincs még a helyén, de ez a te esetedben csak részlet kérdés. Üdvözöllek a csapatban! :)

  • Én is gratulálok, a növényeiden tényleg látszik, hogy egészségesek. A kompozícióban a korábban írt kritikákkal egyetértek, annyit tennék még hozzá, hogy az átmeneti növények vagy kövek/fák nagyon hiányoznak az előtér és háttér között. A “stem”-ek alsó részeit el kell takarni valamivel és folymatos “emelkedést” kell produkálni az előtértől a háttér felé. Az összképet a háttér növények fokozatokban történő nyírásával is javíthatod, a hátsók legyenek magasabbak, az elülsők alacsonyabbak. A növényeknek a felszínt soha nem szabad elérnie egy ilyen kompozícióban. Az anubias-os fa kifejezetten rendezetlen hatást kelt. Mivel a fókuszpontban van, ez az egész akvárium rendezetlenségét sugallja.

    Ezektől függetlenül rendkívüli potenciálja van a növényválasztásodnak, apró változtatásokkal remek akváriumod lesz!

  • Szia Zumi!

    Gratulálok nagyon szép akvárium, és impozáns technika :)

    Remélem a garnélák vígan szöszmötölnek benne :)

  • Nagyon szép lett, gratulálok én is! Nekem valószínűleg nem lett volna szívem szétszedni egy ilyen szép tengeri aksit. :) Mik a medence paraméterei?

  • Szia!

    Gratula! Gyönyörűek a növényeid!!! Mivel tápozod őket? Az elrendezéssel kapcsolatban már látom kaptál néhány tanácsot, igy én nem ötletelek. :) Alga még mindig nincs? :)

  • Nagyon szép!!! Én is csak azt tudom mondani hogy túl szimmetrikus, középen vasfa két szélén növények :S, de lehet rajta segíteni és mint írtad át is fogod rendezni :D Ha szabad megkérdeznem mennyi a villanyszámlátok???? :D Érdekelne ennyi technikai kütyü mellett :D

  • mesés.

  • Sziasztok!
    Tápozás:Most éppen Tetra PlantaMin napi 10 ml.De azért ezt mert éppen ilyet kaptam.Én nem nagyon hiszek benne.Nélküle is nőttek így a növényeim.A fény és a co többet ér.
    Paraméterek : 125cm Hosszú X 70cm Széles X 55cm Mély.
    Villany: Havi 20 ,a tengerivel több volt.Igaz a tűzhely is villany.De mostanában gyertyával világítunk + az akvárium.
    Garnélák:Szerintem volt veszteség közöttük,az amanókat többet látom.A Tieidből szeretnék még 10 db-ot, erősítésnek.

  • Szia Zumi!

    Nagyon szépek a növényeid. Az akváriumod mélysége(70cm), meg igazán szép lehetőségeket rejt magában. Ha szépen lépcsősen beűlteted, ahogy Keymaker is tanácsolta, varázslatos kis vízikerted lesz, engem meg majd esz a sárga irígység :)

  • Szia Zumi!
    Kérdéseim a következők lennének: Mennyi a HQI izzód Kelvinszáma és mi az izzó neve ( R7s vagy R7Xs)? A szine kékes vagy sárgás? Illetve mennyi a viztől való távolsága, hogy ne főzzek halászlevet?? :)
    Válaszod előre is köszi.

  • Zumi,

    A tápozás nem hit kérdése. :)

    Ha a növényeid nem kapják meg a fény erősségéhez mért megfelelő mennyiségű tápanyagot akkor bomlásnak indulnak és megjelenik az alga. Ez tény.

    A tápozás nélküli akváriumok csak úgy tudnak működni, hogy a halak bomlástermékéből a szűrőben és az akváriumban a baktériumok által termelt ammónia a nitrogénfelvételhez elégséges mennyiséget termel hosszú távon és ha csapvízzel cserélsz vizet, akkor a csapvízben elegendő mennyiségű Kálium és Foszfát, illetve nyomelemek vannak.

    Ezt kikerülni nem lehet. :)

    A közepes vagy erős (több mint 2 WPG) megvilágítás és CO2 befecskendezés mellett gyakrolatilag lehetetlen tápozás nélkül egészséges növényeket nevelni.

    A kereskedelmi forgalomban kapható tápszerek sajnos nem alkalmasak a kísérletezés nélküli elégséges növekedés biztosításához. (A kísérletezés pedig elkerülhetetlenül algásodáshoz vezet.) Azon kívül, hogy gyakorlatilag a vízért fizetsz – sokat, a legtöbbször fogalmad sincs, hogy milyen alkotóelemekből áll össze, sőt, még az adagolási útmutató is félre fog vezetni, mert szinte kivétel nélkül túl alacsony értékeket tüntet fel.

    A legjobb és legolcsóbb megoldás porokból megkeverni a tápanyagot. Ekkor egyrészről pontosan tudni fogod, hogy miből mennyit adagolsz, másrészről nem kell súlyos tízezreket költeni évente egy nagyobb akvárium tápozására. A módszernek két hátránya van.

    Egyrészt egy kicsit bele kell mélyedni a tápanyagok adagolásának elméletébe és a keverés technikájába. A legtöbben ezt nem fogják megtenni.

    Másrészt egyes tápanyagokat pl. jó minőségű – kemény vízben is stabil – kelátokkal rendelkező mikro tápszert Magyarországon nem lehet beszerezni. Európában jelenleg egyetlen helyet ismerek, ahol HEDDTA kelátokkal “szerelt” mikro tápanyagot lehet kapni, ez a svéd Peter Haack (haack.se/pmdd). Ez ugyanaz a kelát, amit a Tropica használ a Plant Nutrition + tápszerében. Elég erős ahhoz, hogy rá merjék írni a heti adagolást – tehát túlél több napot a fényben és kemény vízben anélkül, hogy lebomlana, és a vas kicsapódna és a foszfáttal reakcióba lépne. Ez a szűrőben tenyésző baktériumokat képes rövid úton tönkre vágni, aztán csodálkozik az ember, hogy az ammónia lebontás elégtelensége miatt megjelenik az alga és rögtön a tápszerezés elméletét hajlandó megkérdőjelezni. Pedig nincs másról szó, mint rossz kelátokról…

    Még az AquaEssentials sem hajlandó közzé tenni (azt mondják telefonon nekem, hogy nem tudják), hogy milyen kelátok vannak a Trace Elements Mix-ükben. Ezért több Brit akvaristával együtt arra gyanakszunk, hogy a gyengébb EDTA van benne. (Többeknek volt már rossz tapasztalata vele).

    A makro tápanyagok nagy része viszont megvásárolható itthon is (igaz a szokásos 30-50% !! felárért). Még szállítással együtt is olcsóbban lehet Angliából vagy Svédországból rendelni.

    Hát kb. ez a tápszerekről. Ha érdekel titeket a dolog, egyszer összedobok egy részletesebb összefoglalót is…

  • Ez nagyon hasznos informatio, nem tudtam, hogy a hagyomanyos EDTA-s nyomelemes oldatok ennyire instabilak. Akkor mar ertem miert, ajanljak hetente tobbszori adagolasukat..
    Ha haszabad kerdezni, az EDTA-s tapoldatot milyen surun adjatok ennek tukrebe? Eddig en hetente adtam.
    A HEDDTA mas is hasznalja? Mennyivel dragabb mint a “gyari” Sera vagy Tetra nyomelemes oldat?

  • horvzol,

    nekem szerencsére soha nem volt dolgom EDTA kelátokkal, de azt mondják akik használják, hogy a heti 3 adagolással (amit a PMDD+PO4 vagy EI is javasol nagyobb akváriumokban) lehetnek bajok. Ebből arra következtetek, hogy ilyen nyomelem-mixek esetében a napi adagolás javallott. A növények csak így tudják felvenni a szükséges nyomelemeket a megfelelő mennyiségben. Illetve érdemes nézgetni a szűrő tartalmát. Ha a fehér kavicsokon (siporax pl.) nem barnás árnyalat, hanem vörösesbe forduló árnyalattal találkozol akkor baj van. Svéd barátunk volt olyan kedves és közzétett egy képet, hogy hogyan is néz ki a “PMDD-toxikált” szűrőanyag:

    http://www.defblog.se/pictures/picture1648.jpg

    A HEDDTA kelátokkal rendelkező nyomelem-koncentrátum oldat 80 SEK = 2000 Ft. (+ postaköltség). Ebből nagyjából egy életre elég mikro-tápszert keverhetsz ki magadnak. :) Daniel Larsson (AGA 2. helyezett 2004-ben és több brit akvarista is ezt használja, illetve mindenki más világszerte, aki Tropica tápot használ).

  • “nem barnás árnyalat, hanem vörösesbe forduló”
    Egy piros vödörben próbálja megkülönböztetni a barnás és vöröses árnyalatot? :/

  • Edorn, igen, mi svédek kicsit furán gondolkodunk… :)

    Szerencsére beledobált 2 db. “normál” kinézetű média-darabkát egy másik bejáratott filter-ből a vöröses közé, úgyhogy végül is értékelhető a kép.

  • Szia Zumi!
    Kérdéseim a következők lennének: Mennyi a HQI izzód Kelvinszáma és mi az izzó neve ( R7s vagy Rx7s)? A szine kékes vagy sárgás? Illetve mennyi a viztől való távolsága, hogy ne főzzek halászlevet??
    Válaszod előre is köszi.

  • Szia!

    Én úgy tudom hogy a Rx7s az a foglalatra vonatkozik.
    A kelvin számát sem tudom pontosan mert,cseréltem tengeri izzókra.Azok 10 ezer kelvinesek voltak.Ezek 7500 körüliek lehetnek.A fénye sárgás.A távolság 20 cm.De attól ne félj hogy túl melegítenéd.

  • Köszi Zumi!

  • Szia Zumi,

    Szép az akvárium, én is hasonló irányba tartok (persze még az út elején) Szerintem sokat segítene sokunknak ha esetleg lenne egy hosszabb és részletesebb leírás a technikáról (pl. világítás, szűrés, megminden).

    G.

Post a Comment

(required. But it will not be published)